ایلان ماسک در دعوای حقوقی از اوپنایآی شکست خورد
دادگاه فدرال در کالیفرنیا روز دوشنبه شکایت حقوقی ایلان ماسک علیه شرکت اوپنایآی را رد کرد. ماسک در شکایت خود مدعی شده بود که اوپنایآی از ماموریت اولیه خود به عنوان یک نهاد غیرانتفاعی که به نفع بشریت تاسیس شده، فاصله گرفته و مدیران آن با ساختار سودمحور به ثروت رسیدهاند.
هیئت منصفه دادگاه فدرال در کالیفرنیا بهطور یکصدا اعلام کرد که ماسک شکایت خود را دیرتر از مهلت قانونی مطرح کرده است. دادگاه در حکم خود اعلام کرد که به همین دلیل، وارد بررسی ماهیت اصلی اتهامات نشده و پرونده را رد کرده است.
در این حکم، دادگاه، شرکت اوپنایآی را در ارتباط با خروج از «چارچوب حقوقی اولیه به عنوان یک نهاد غیرانتفاعی» مسئول نشناخت.
این حکم میتواند تاثیر قابل توجهی بر آینده این شرکت در بازارهای مالی داشته باشد.
ماسک در این شکایت مدعی بود که اوپنایآی از کارکرد اولیه خود بهعنوان یک نهاد غیرانتفاعی که برای «نفع بشریت» تأسیس شده بود، فاصله گرفته است. او گفته که مدیران این شرکت از جمله سم آلتمن و گرگ بروکن، با در پیش گرفتن ساختار سودمحور، به ثروت رسیدهاند.
با این حال، او پس از صدور حکم در واکنشی تند اعلام کرد که دادگاه صرفاً بر یک «مسئله فنی زمانی» تکیه کرده و به اصل موضوع نپرداخته است. آقای ماسک تأکید کرد که به این رأی در دادگاه تجدیدنظر اعتراض خواهد کرد.
او در یادداشتی در شبکه اجتماعی اکس تأکید کرد که این موضوع میتواند سابقه خطرناکی برای سوءاستفاده از نهادهای خیریه ایجاد کند و اعلام کرد پرونده را در دادگاه تجدیدنظر پیگیری خواهد کرد.
در مقابل، اوپنایآی این شکایت را «بیاساس» دانسته و اعلام کرده بود که ماسک سالها از برنامههای توسعه شرکت اطلاع داشته اما دیر اقدام به شکایت کرده است.
این شرکت همچنین تأکید کرده که همچنان به مأموریت خود برای توسعه هوش مصنوعی به نفع بشریت پایبند است.
آقای ماسک که از بنیانگذاران اولیه اوپنایآی بود، در سال ۲۰۱۸ از این شرکت جدا شد و بعدها شرکت هوش مصنوعی خود، اکسایآی، را راهاندازی کرد.
این رأی همچنین مسیر اوپنایآی را برای عرضه اولیه سهام هموارتر کرده و به گفته تحلیلگران، یکی از موانع مهم پیش روی این شرکت را برطرف کرده است.
هیئت منصفه دادگاه فدرال در کالیفرنیا بهطور یکصدا اعلام کرد که ماسک شکایت خود را دیرتر از مهلت قانونی مطرح کرده است. دادگاه در حکم خود اعلام کرد که به همین دلیل، وارد بررسی ماهیت اصلی اتهامات نشده و پرونده را رد کرده است.
در این حکم، دادگاه، شرکت اوپنایآی را در ارتباط با خروج از «چارچوب حقوقی اولیه به عنوان یک نهاد غیرانتفاعی» مسئول نشناخت.
این حکم میتواند تاثیر قابل توجهی بر آینده این شرکت در بازارهای مالی داشته باشد.
ماسک در این شکایت مدعی بود که اوپنایآی از کارکرد اولیه خود بهعنوان یک نهاد غیرانتفاعی که برای «نفع بشریت» تأسیس شده بود، فاصله گرفته است. او گفته که مدیران این شرکت از جمله سم آلتمن و گرگ بروکن، با در پیش گرفتن ساختار سودمحور، به ثروت رسیدهاند.
با این حال، او پس از صدور حکم در واکنشی تند اعلام کرد که دادگاه صرفاً بر یک «مسئله فنی زمانی» تکیه کرده و به اصل موضوع نپرداخته است. آقای ماسک تأکید کرد که به این رأی در دادگاه تجدیدنظر اعتراض خواهد کرد.
او در یادداشتی در شبکه اجتماعی اکس تأکید کرد که این موضوع میتواند سابقه خطرناکی برای سوءاستفاده از نهادهای خیریه ایجاد کند و اعلام کرد پرونده را در دادگاه تجدیدنظر پیگیری خواهد کرد.
در مقابل، اوپنایآی این شکایت را «بیاساس» دانسته و اعلام کرده بود که ماسک سالها از برنامههای توسعه شرکت اطلاع داشته اما دیر اقدام به شکایت کرده است.
این شرکت همچنین تأکید کرده که همچنان به مأموریت خود برای توسعه هوش مصنوعی به نفع بشریت پایبند است.
آقای ماسک که از بنیانگذاران اولیه اوپنایآی بود، در سال ۲۰۱۸ از این شرکت جدا شد و بعدها شرکت هوش مصنوعی خود، اکسایآی، را راهاندازی کرد.
این رأی همچنین مسیر اوپنایآی را برای عرضه اولیه سهام هموارتر کرده و به گفته تحلیلگران، یکی از موانع مهم پیش روی این شرکت را برطرف کرده است.
Сарчашма
Комментарии (0)