< Выборы – дело известных: за кого и как голосовал Таджикистан » Независимое информационное агентство. «ҲАМСИНФ»

Выборы – дело известных: за кого и как голосовал Таджикистан

Выборы – дело известных: за кого и как голосовал Таджикистан


Парламентские выборы стали репетицией для президентских и проверкой для властей на способность мобилизовать граждан. Но главное, что показало нынешнее голосование – избирателю не все равно

В Таджикистане завершились парламентские выборы. Граждане республики выбрали тех, кто будет следующие пять лет заниматься написанием законов.

Подведение итогов обошлось без интриги. По предварительным подсчетам, победу одержала правящая Народно-демократическая партия Таджикистана, получив 12 мандатов и 50,4% голосов.Результат остальных политических блоков таков: Партия экономических реформ – 16%, аграрная — 16,5%, демократы и социалисты – по 5% с небольшим.

Социал-демократическая партия, накануне выборов громче всех заявлявшая о своих претензиях к действующему правительству, получила всего 0,32% голосов и один мандат. Как, усмехнувшись, сказал зампред партии Шокирджон Хакимов "за хорошее поведение".

Впрочем, никто из оппозиционных партий пока не стал обращаться с жалобой на результат голосования, тем самым подтвердив заявление главы ЦИК Таджикистана о том, что выборы прошли честно, открыто и без нарушений.

Парламент для "старой гвардии"

Если задаться вопросом, почему победила именно НДПТ, то легко понять, что ответ один – узнаваемость. Власти Таджикистана приложили немало усилий, чтобы обеспечить высокую явку – в ход шли и рекламные ролики по ТВ, и билборды в столице, и плакаты по всей республике, смс-оповещение и даже индивидуальные приглашения на выборы.

В итоге,  преисполнившись чувства гражданского долга, люди действительно массово пошли на участки – в последний час голосования явка составила 75% при необходимом минимуме в 50. Всего отдать свой голос пришли более 4 миллионов человек.

Вот только большинству партий это не сильно помогло. Еще накануне выборов аграрии жаловались на слабую освещенность их работы, мол СМИ обходят вниманием работу депутатов. Хотя им, набравшим 16%, жаловаться грех.

Но то что граждане мало знают о деятельности народных избранников – это факт.

Так социал-демократическая партия действительно относительно неплохо известна в столице, при этом слабо представлена в регионах.

Коммунисты и социалисты известны, в основном, за счет активной эксплуатации советского прошлого, которое весьма симпатично более возрастному электорату. Но ресурс этот, скажем так, весьма ограничен и поддержку эти партии понемногу теряют.

Партия экономических реформ максимально громко заявила о себе не так давно и, вероятно, подкупает избирателя некоторой "свежестью" на фоне старой гвардии, но репрезентативности ей явно не хватает.

Обратная ситуация с Народно-демократической партией. Да, за последнее десятилетие НДПТ не отличилась каким-то особо выдающимся законотворческим процессом на благо нации, зато она у всех на слуху еще со времен гражданской войны, а ее лидером является ни кто-нибудь, а сам президент Эмомали Рахмон. Узнаваемость – дальше некуда.

Как и свои главные союзники за рубежом – "Единая Россия" и казахстанская "Нур Отан" - НДПТ делает ставку на стабильность и умеренный национал-консерватизм, поэтому какого-то радикального смены политического курса от нее ждать не стоит.

А максимум, что могут сделать ее оппоненты в парламенте – это слегка "шлифовать" предложенные ею законопроекты.

Комментарии (0)

Оставить комментарий