Катастрофа рейса MH17, правдива ли версия ракеты российского происхождения?

Судья, ведущий дело о катастрофе рейса MH17, выступил за рассмотрение альтернативных версий трагедии и назвал неоправданной позицию прокуратуры, которая призывает сосредоточиться лишь на ракете российского происхождения.

Так, к делу будут приобщены материалы российской корпорации «Алмаз-Антей», производителя комплексов «Бук». Эксперты компании считают, что дальность их продукта позволяла запустить её и с территории, которая находилась под контролем украинских войск.

Кроме того, будет разрешено опросить свидетелей в рамках версий о том, что «Боинг» был сбит по ошибке или использовался как прикрытие для украинского военного самолёта.

Но всё это будет рассмотрено позже: продолжение дела отложено по крайней мере до 31 августа. Всем четверым обвиняемых — троим россиянам и украинцу — отправлены новые повестки, но в зал суда никто из них не собирается.

Единственный, кто участвует в процессе дистанционно — гражданин России Олег Пулатов, занимавший 6 лет назад высокую должность в разведке самопровозглашённой ДНР.

Однако его защита говорит о больших трудностях: личное общение с голландскими адвокатами невозможно из-за запрета на авиаперелёты, а суд в пятницу отказал в переводе всех материалов дела на русский язык: это требование сочли «недостаточно обоснованным».


Источник: euronews.com